智能电网只是手段并非目标

　　老百姓根本不是要买什么智能电表，归根结底是买电，那肯定是电越便宜越好，而不是越智能越好。

　　我们现在谈智能电网、泛在电力物联网，这都是非常时髦的词，也是很宏大的概念。但我们必须要清楚，这些都是手段和途径，根本不是需求和目标。

　　“老百姓根本不是要买什么智能电表，归根结底是买电，那肯定是电越便宜越好，而不是越智能越好。”11月13日，在2019中国电机工程学会年会院士专家论坛上，中国工程院院士、清华大学教授韩英铎话音刚落，现场便响起了阵阵掌声。“我们现在谈智能电网、泛在电力物联网，这都是非常时髦的词，也是很宏大的概念。但我们必须要清楚，这些都是手段和途径，根本不是需求和目标。”

　　“首先要明确目标，发展智能电网、泛在电力物联网，是单纯的让传统电网更智慧吗？究竟要解决电力系统什么根本问题？”话到此处，韩英铎开始翻动手中的文件资料，“这是十九届四中全会通过的《决定》——《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度　推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》全文，其中又提到了‘推进能源革命，构建清洁低碳、安全高效的能源体系’，这才是我们的根本需求。”在“能源革命”四个字上，韩英铎特意加重了语气。

　　“说通俗一点，能源革命包括能源结构转型，但不等于单纯地增加可再生能源的比例。现在一提到能源结构，首先想到的就是高比例可再生能源，多少装机、多大比重、风电光伏水电怎么上，大家都在讨论这些问题。但却忽略了后面还有一句话——要制止能源的粗放式发展。”在韩英铎看来，解决能源粗放式发展的问题正是能源革命的目标之一，“中国的单位GDP电耗是美国的两倍左右，是日本的两倍多，这个问题要不要解决？我国的配电设备负载率仅有30%左右，电力设备这么大的冗余不解决行吗？如何实现高效？发展智慧电网也好，泛在电力物联网也好，都只是一种手段、途径和方法，应该用来解决类似这些问题。所以一定要首先明确目的和需求，聚焦电力系统的本源问题，而不是先玩各种花样。”

　　在中国工程院院士、中国电力科学研究院名誉院长郑健超看来，智能电网的发展尚处于“进行时”，仍面临多种挑战。“智能电网对数据的采集处理提出了更高的要求。我们要把处在高点位的大数据传到地面上来，就需要更先进的传感器，大量的传感器测量方法和技术就要升级优化。”

　　不仅是技术挑战，郑健超认为，安全性和经济性的平衡也是智能电网需要解决的难题。“比如，我们需要研究一些新的或者是改造现有的传统电力设备，去适应智能电网的需求。这些设备面临的首要挑战就是安全性问题。随着电压等级越来越高，一旦发生事故，对电网的冲击就会非常大。但保障安全性是要花钱的，如果花钱太多，就会在市场上失去竞争力。智能化的设备不是单纯的电子化设备，是要适合于未来电网需求的、安全可靠的、经济的电力设备。”

　　同样，在泛在电力物联网的发展中，韩英铎也认为，目前在主电网层面还存在许多不确定、不清晰的“黑箱子”问题。“我们现在去看电网公司的调度中心，各种屏幕曲线往往是让人眼花缭乱，看起来特别神气。但实际上一些数值都是不够科学的，甚至是假的。专业名词叫‘状态估计’，通过这种方法得出一个平均值，其实电力系统可能实际上不存在这么一个值，瞬间可能根本不是这个数，这就是‘黑箱子’。”“再如电力系统的稳定边界，一条输电线路我们说输电能力是500万千瓦，600万千瓦就不行，实际上这也是不确切的‘黑箱子’。”“电力电子设备如何导致电力系统的振荡？根本参数都还不清楚，这也是一个‘黑箱子’。”

　　韩英铎直言，不再“两眼一摸黑”、不再遇事“拍脑袋”，才是智慧电网、泛在电力物联网要解决的核心问题。“我说得太直白了，今天现场也有电网企业的领导，可能我的话不太好听，对不起了。”（■本报记者 姚金楠）