风机功能配置贪多贪全造成巨大隐形浪费

　　风电“竞价”时代呼啸而来。有效降低产业链各环节隐形成本，成为风电下一步降本必须趟过的“深水区”。

　　据记者日前调查了解，目前风电市场的整机价格中，风机的附加功能占据了相当大比重。不少开发商寄望通过尽可能多的配置“功能点”达到风机高可靠性、高发电量的目标。然而，很多功能并未发挥出应有的价值，有些功能点甚至重复配置。为风机采购“瘦身”，使风机功能配置更加“因地制宜”，将成为风电降成本的又一突破口。

　　风机功能未做到按需配置

　　更高的可靠性和更多的发电量始终是业主追求的目标。“在这一目标导向下，开发企业大多追求功能配置全面化，试图通过多配置功能点，提升风机的可靠性和发电量。”一位业内人士告诉记者。

　　据了解，目前风机功能点配置超过15个大类、110个。整体而言，开发商最重视的功能点集中在风机必备的系统和工具，例如：中央监控系统（SCADA）、能量管理系统（EMS）、远程监视系统、吊装专用工具、运维工具、安全带等。这些功能点在绝大多数招标文件中均有体现。

　　然而，除了必备功能点外，其余很多功能点对风机可靠性和发电性能的提升帮助并不大。

　　一位风电整机商负责投标的相关人士告诉记者：“通过对比不同招标文件，不难发现招标文件中对功能点的配置差异化很低。”

　　“比如，只有在高雷暴区才会用到的主轴承防雷暴碳刷功能、发电机防雷功能、变桨防雷功能，在低雷暴的地区依然要求配置。未能依据项目本身的独特性和适用性进行选择配置，导致风机功能配置冗余问题较为严重。”该人士举例说。

　　除了差异化低、没有做到按需配置外，功能点重复配置的问题比比皆是。上述人士表示，某项目发生塔筒内失窃的案件后，各开发商便纷纷将塔筒防盗配置加入了招标文件。一些项目的招标文件中，对塔筒红外报警和门禁开关都要求配备，这两个功能都是为了塔筒防盗而设计，同时配备完全是重复浪费，功能点的价格已经超出了塔筒盗窃的损失价值。

　　更多功能配置不等于更高可靠性

　　为什么招标文件中普遍出现风机功能点冗余配置和重复配置的问题？一位国企开发商相关负责人的话道出了其中的缘由。“我们作为风机的使用者，无法做到像风机生产者那样深度了解风机，也很难分辨哪个功能点对提升可靠性和发电量有真正效果，想要做到‘不看广告看疗效’真的很难。”

　　与此同时，开发商属性对功能点的需求也表现出较强的相关性。相关调研数据显示，对风机功能点配置需求最多的是央企开发商。

　　追求功能更为全面化、多样化成为目前央企和国企开发商选择风机厂商的一项重要指标，与此相对应的，一些中小企业开发商偏向按需选配，一些不影响风机正常运行的功能，如超声波式测风仪、叶片防覆冰涂层等不作为强制要求，只作为加分项。

　　除了“不懂”风机外，大型央企和国企的决策流程和机制，也导致了宁可多花钱，也要高配置的结果。

　　“对于采购流程来说，首先要保证的是程序正确，其次才是最优结果和最佳经济性。”一位国企开发商相关人士说。

　　然而，在这样的采购逻辑下，高昂的附加功能成本和运维成本却压缩了企业的利润空间，也抑制了全行业降成本的速度。

　　“功能点需要因地制宜，按需配置。功能点的配置基于一定的需求场景下，但在配置前同样需要考虑投资收益率。”某整机商技术人员向记者坦承。

　　一位业内专家向记者明确表示，风机更多功能配置并不等同于更高可靠性和更高发电量。增加不必要的功能点一方面意味着增加风机整体造价，另一方面意味着增加额外的软硬件设备，从而增加风机整体失效率，降低风机可靠性水平。

　　“道理很简单，增加一个零部件，就增加一项不确定因素。在保证功能的前提下，最简洁的设计显然是最好的。”该专家说。

　　据记者了解，目前，在风电整机价格中，附加功能占了很大比重。若能合理地配置风机功能点，可以在很大程度上降低项目建设投资和开发商的度电成本，帮助全行业更好地应对“竞价”和“平价”挑战。

　　智能控制为风机瘦身

　　关键问题是，对于风机技术相对外行的开发商来说，如何跳出“功能点”的围堵，选择出最适合自己，最具性价比的风机。

　　对于风电开发商普遍存在的“功能点”焦虑，业内人士建议，与其画地为牢，纠结于“功能点”的取舍之间，不如“跳出来”，选择全智能风机，变事后修补为事前预防。打个形象的比喻，“买保险”不如“健身”。

　　目前，主流整机商都在研发推进智能风机。新一代的智能风机已经实现提前感知、提前预测，及时反馈的闭环功能，当风机部件处于亚健康状态时会及时预警，让风机运行状态可实时监控。以技术开发为导向，提高风机性能，降低运行故障与风险将会是未来“经济型”风机的主流模式。而传感器、智能控制提升电量和可靠性已成为趋势，智能控制有望取代笨重的“功能点”。

　　“与其对风机故障担惊受怕，疯狂地在冗余项目堆料，不如以先进传感防患于未然。”某整机商相关人士表示。

　　据一位风机技术人士介绍，以消防系统为例，现有的消防，无论是非自动还是自动，都是在险情发生之后灭火，并阻止火情蔓延，然而再好的消防系统，都要在险情发生后启动，无法做到零损失。如果以先进传感作替代，全息感知自身运行状态及周边工况，当风机部件处于亚健康状态时就及时报警，那么我们就能像控制我们的身体一样控制风机，对部件情况了如指掌，实现风机智能化。

　　在“精耕细作”的竞价时代，只有每个环节都开源节流，才能降低全生命周期的度电成本。若全行业都能杜绝在“功能点”配置方面的隐形浪费，即使在现有技术条件下，降成本空间仍值得期待。（■本报记者 张子瑞）