为什么说核电不能应对气候的可行措施

　　美国TFIE战略公司的首席战略官Michael Barnard发表文章，认为核电虽然是低碳能源，但是却不能成为有效的减排方案。美国每年的发电量碳排放约为17亿吨（其中约70％的来自煤和30％来自的天然气），预计到2050年将累计排放527亿吨二氧化碳。

　　核能产生的每MWH全生命周期中的碳排放仅为煤炭排放的十分之一、天然气的四分之一，如果核电全部替代煤电、天然气发电，每年可节省约14亿公吨碳排放。然而，目前全球建立一个新的核电站平均需要15年，如果全部代替煤和天然气电厂需要30年。而且，核电成本较高，每兆瓦时需要100至150美元（每千瓦时约10-15美分）。

　　风能和太阳能建造的速度比核电快得多，两年内首次发电，十五年内可以全部更换煤电和燃气电厂（假设太阳能、风电各占50%）。如果我们比较30年内的减排效益，风能和太阳能可减排约330亿吨，核能减排110亿吨。而且风能和太阳能比核能便宜很多。目前，无补贴的陆上风电和太阳能电价低于每兆瓦时40美元（每千瓦时4美分）甚至低至每兆瓦时20美元，比核电便宜2.5到7.5倍。