评论：抽干6000亩湿地建光伏 这是“绿色经济”吗？

　　到底是因为湿地失去生态功能才建光伏，还是为建光伏人为破坏湿地，这问题不能没个说法。

　　辽宁省康平县三台子水库是省一级重要湿地，然而，三台子水库附近的居民向中国之声反映，自2016年开始，29000多亩的三台子水库有6000多亩被排干，建起了大量光伏发电项目。由于该项目未批先建，康平县先后组织了4次专家评议，前3次都没有通过评议，在光伏项目建成之后，第四次专家评议才通过环评拿到手续。

　　湿地被誉为“地球之肾”，不仅能涵养水源，调节气候，还庇护了种类丰富的野生动植物，堪称生物多样性的“诺亚方舟”。在中国，由于湿地的长期退化，湿地的价值就更显珍贵，可从报道看，康平6000多亩（相当于两个昆明湖的面积）的湿地，说没就没了。取而代之的，是大片的黄土和大片光伏面板，曾经的生机盎然变为了一片死寂。

　　令人不解的是，毁掉这片湿地的，居然是光伏，也就是人们常说的绿色能源。光伏电站作为绿色经济，在许多地方都炙手可热，想必康平县当年招商引资引进光伏电站，也是打着“绿色经济”之名。但是，康平县的光伏电站却一点不绿色，它虽然没有污染物排放，没给环境污染带来“增量”，但它却给生态环境造成“减量”。

　　可当地官方似乎并不这么想，他们抽干湿地建光伏有着冠冕堂皇的理由。康平县水利局某副局长称，水库放水是因为水库本身有危险。2012年由于水库旁有一个矿场，长期采矿导致地基下沉破坏了大坝，三台子水库成为了“病险水库”，为了保证水库安全，他们才放掉了水。

　　这个说法看似有理，却漏洞百出。即便水库大坝被矿场破坏，不能蓄水，那就打开闸门，保持空库运行就行了。把水全部抽干净建光伏电站，真的合适吗？退一万步说，即便这片湿地生态价值降低，可以考虑建光伏电站，那起码也要经过专业论证，履行环评程序才可以。当地水利局却未批先建，还把法律和程序放在眼里吗？

　　广告

　　事实上，到底是因为湿地失去生态功能才建光伏，还是为建光伏人为破坏湿地——这不能听信一面之词。当地水利局说，三台子水库2012年就成病险水库，但当地村民却告诉媒体，三台子水库2017年才开始放的水。若村民所言属实，这个病险水库到底病没病，病情有多重，恐怕是个大大的问号。

　　倘若三台子水库2012年就成病险水库，为何2014年该水库又被定为省一级重要湿地？这同样是矛盾的。而专家评审连续3次未通过，也从侧面印证，“湿地失去生态功能”或有夸大其词之嫌。

　　水库变光伏电站，当地水利局还变成破坏水利的先锋，实在是个黑色幽默。背弃职责的不仅是当地水利局，要对湿地进行开发，光水利局说了不算，还得先经过林业局，而康平县林业局对于光伏电站未批先建、越过生态红线也清楚得很，但却采取默许纵容的态度；而当地县政府为了光伏电站的上马也煞费苦心，光专家评审组织了4次……这些都耐人寻味。

　　抽干湿地建光伏，不能不了了之。为了光伏项目，生态红线说挪就挪，湿地之水说抽就抽，其合理性显然值得拷问。无论如何，那种用政府补贴为变色的绿色能源“输血”，成为生态破坏的帮凶的现象需要被警惕。