韩晓平：国有煤企困难远远大于民企

据经济之声《央广财经评论》报道，时令已经进入三伏天，而我国的煤炭产业仍然在“寒冬”之中瑟瑟发抖，“黑金”变成了“白菜”。有数据可以证明这样的判断。中国煤炭工业协会会长王显政昨天在东北亚煤炭交易会上透露，煤炭企业的亏损面已经超过了70%以上，有50%以上的企业出现了减发、欠发、缓发职工工资的现象。煤炭行业的窘境由此可见一斑。随着煤价下跌，煤企业绩一落千丈，山西、唐山、鄂尔多斯等多个地区的煤企都存在减薪、欠薪的情况、其中，最严重的要数黑龙江省的龙煤集团，今年前四个月，这家公司已经欠付工资超过8亿元。更加糟糕的是，煤炭市场还在继续恶化。进入7月份以来，随着神华集团多次下调煤价，煤价已经跌到近七年最低价。从目前的情况看，煤炭市场供大于求短期内难以改变，煤炭经济下行还要进一步加剧的趋势。打个比方来说，现在的煤炭企业就像是驾驶着一辆老旧的汽车，走在一条越来越窄的路上，只有把握好手中的方向盘，找到合理的转型发展之路，才能绝地突围。煤炭市场下行已经是必然结果，市场是否还会更惨的时候？在日益严重的不利形势下，煤炭企业又该如何冲出重围？中国能源网首席信息官韩晓平对此做独家点评。经济之声：自2012年下半年以来，在煤炭消费增速放缓、产能建设超前、进口煤大幅增加等多重因素影响下，煤炭行业困难加大，煤炭企业亏损面扩大，经营困难加剧。现在看，这样的情况是否还会持续下去？什么时候会调整到最深的程度？韩晓平：现在很难说什么时候到底，但这种情况会持续下去是肯定的。全世界都经历过这样一个过程，就是煤炭的价格逐渐下跌，因为被其他能源所替代，中国也进入到这样一个时期。英国在上世纪的80年代就出现这样一个情况，最终导致很多煤炭企业关闭，煤炭工人因此失业，还爆发一次比较大的罢工。不过整个英国的经济并没有因此而衰退，而是进一步跃出由于煤炭带来的污染，同时导致经济发展不景气的阶段，使经济能够继续稳定发展。对于中国来说，可能目前也面临这么一个新的时期。经济之声：当“黑金”变成了“白菜”，煤炭行业早已没有了昔日的风采，甚至在寒冬中愈陷愈深。煤炭领域出现全行业亏损，已经不是新闻，而是一个经年累月的问题了，国内煤炭生产的“大户”山西省最近几年深陷煤炭产品积压的困境，以至于省政府在中央要求不再出台对某个行业扶持政策的背景下，仍不得不出台“救市”措施来帮助省内煤企解困，但看来这一切都收效甚微，山西省煤炭行业的亏损一直没有降下来。而对于亏损的原因，多家煤企都提到，是由于煤炭市场产能过剩，煤炭价格不断不跌造成的。难道只是产能过剩导致的这一状况吗？目前影响煤炭行业的因素有哪些方面？韩晓平：原因是多方面的。首先，美国页岩气革命之后，美国大量的煤炭进入到国际市场，而这些煤炭进入市场的时候，它没有跟任何一个市场有协议，所以很多是运到人家家门口，按照最低价倾销掉，所以就造成了整个煤炭价格的不断下滑。另一方面，国外建了很多煤矿，针对中国的市场，现在都逐渐达到产能，因为船运到中国南方沿海的运费是很低的，所以在价格上有很大的竞争力。而我们从山西也好，从内蒙古也好，差不多1000公里，要从大同或者鄂尔多斯，把煤炭运到秦皇岛，然后再装船下海，这样运费就变得非常高，而现在国际油价相对比较高，所以导致这些煤炭企业确实很难盈利。更重要的是我们整个能源结构的调整。到2011年的时候，我们的煤炭在能源的比重还有71%，今年只有65%了。天然气在2011年的比重只有4%，而到今年则上升到6.5%。原来我们认为天然气和煤炭都是同样的能源，我们用热值来计算，但后来我们发现因为天然气的高效灵活，它的替代性要远远超过其他能源，这给煤炭企业造成很大的压力。此外还有产能过剩的问题。前一段时间，很多企业都把原来的小煤矿改成大煤矿，造成产能严重过剩。这些问题汇集在一起，就造成了今天煤企面临的困难局面。经济之声：未来您预期天然气是不是还会进一步取代煤炭能源？韩晓平：这是肯定的。因为我们自己的煤制天然气也在发展，当然这会消耗一部分煤炭，但由于能源利用效率高，因为煤转成天然气的时候，大概有60%到70%的效率，而天然气的利用效率可以达到80%、90%，所以它在利用的效率上比直接燃煤效率要高的多。另外在页岩气方面，最近中石化在重庆涪陵地区也实现了突破，我想中石油很快也会实现大的突破，因为我们的页岩气资源是非常丰富的。常规天然气我们的储采比也非常高，国外一般的储采比大概是10年左右，而我们大概是30年的时间。除此之外，像生物质天然气，还有其他各个资源的变化都很大。另外还有一个问题是，俄罗斯天然气向中国出口，还有土库曼斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦也向中国出口天然气。另外在海上，初步估算，到2020年有将近700亿立方米的液化天然气要出口到中国市场，这些都在一定程度上替代了煤炭，确实给煤炭造成比较大的压力。经济之声：煤炭行业只能坐着等死吗？煤炭企业未来应该怎么样给自己找出路呢？韩晓平：其实很多的国家都面临过这样的问题，美国也同样面临这个问题。美国在几年前还有10亿吨的煤用于发电，现在不到8亿吨了。实际上我们煤炭的总量并没有减少，只是煤炭的价格下跌幅度非常大。2011年的煤炭价格是860块钱左右，目前价格只有495块钱，跌了约40%，这给煤炭企业造成很大的压力。对于中国来说，一部分企业，其实在这之前就已经开始考虑这个问题，比如他们发展煤制天然气，或者搞煤化工。另外，他们把资金投入到其他方面。最困难的是那些国有企业，因为国有企业养了很多退休工人，劳动生产效率不高，转型也非常困难，这就造成现在国有企业的困难远远大于民营企业。经济之声：另外也有人提出要推动煤炭商业模式的创新，提供交易平台，规范交易行为，降低交易的成本，要在已经形成的煤炭市场的基础上，建设一些区域性的交易市场，这对煤炭行业有什么意义？韩晓平：这只能是增加煤炭企业的一些收入。因为现在中间的交易环节可能被中间商拿走了很多钱，煤炭企业没有拿到那么多钱。如果煤炭企业直接跟发电企业进行长期协议的话，就可以把中间商的利润压挤掉，这样的话，煤炭企业可以获得更高的利润。长期协议也是市场机制，我们过去好像认为长期协议不够市场，一手交钱一手交货才是市场，这就导致了错误的判断，导致了我们大量煤炭在现货市场上。实际上通过这一次价格下跌以后，我们尽快使我们的煤炭和我们的煤炭消费通过长期协议把交易稳定下来，一旦稳定，我们的电价也是跟着这个价格走的，在一定程度上，对双方都有很好的保护。