国务院关于印发《2024—2025年节能降碳行动方案》的通知
2019光伏行业低规模高补贴好,还是低补贴高规模好?
2019光伏行业低规模高补贴好,还是低补贴高规模好?:据说,最近有关部门就“高补贴强度,低规模?还是补贴强度低点,但规模大一点”的问题挠头不已。笔者拙见:这是没有抓住问题实质的表现
:据说,最近有关部门就“高补贴强度,低规模?还是补贴强度低点,但规模大一点”的问题挠头不已。笔者拙见:这是没有抓住问题实质的表现!
从宏观的角度看,一个产业健康发展的前提是它的上游、中游、下游各个环节协调发展,其中哪个环节出现畸形(过大或过小),都会造成问题。光伏产业亦复如是。但从微观来看,光伏产品的最终市场---光伏电站才是关键中的关键!如果下游的光伏企业,其综合成本高于或等于运营收入,那么这个企业一、二年内关门倒闭是必然的事情。
一旦下游企业出现倒闭潮,中游的制造业、上游的研发还能独善其身吗?答案显然是否定的!所以,科学的政策应该趋向于保证两点:一是各个环节规模合理。不能搞成口大、颈细、肚子如鼓的饿鬼形状,也不能搞成口大、颈大、肚子如鼓的死胖子形状。二是各个环节匹配、合理的投资收益率。哪个企业投资都是希望要赚一点的,如果收益低于成本,谁还会去投资?产业当然凋敝!
可能有人说了,现实情况是:531新政后,市场增长规模还是很大的!其实,这是一种特殊现象,主要原因是:光伏项目投资者不相信政府会采取“高速公路上急刹车”这样一种政策!为什么?这个政策不科学、不合理!在这样的心理作用下,2018下半年的光伏项目投资很大程度上属于一种赌博性质的投资!赌什么?赌政策会变!这个情况在后面把地面电站、户用分布式电站并网截止时间改为630以后尤为明显!
所以,科学合理的政策是在保证投资企业合理投资收益的前提下管控规模和合理补贴!就整个行业而言,适量健康发展的企业比过量半死不活的企业要好的多!因为后者实属于饮鸩止渴的行为!科学合理的政策还在于精准测算不同地区不同年份的光伏电站建设运营成本,有利而非暴利,才是补贴政策的底线!毕竟国家当前是鼓励新能源产业发展的!
原标题:2019光伏行业是低规模高补贴好?还是低补贴高规模好?
上一篇:一文了解安徽光储充市场
-
中欧太阳能争端或要“滚雪球”2024-08-16
-
印度打造太阳能火车 替代柴油2024-08-16
-
移动技术+太阳能给非洲带来变革2024-08-16
-
借鉴树根结构 日企开发出适用于光伏电站的简易斜桩基础2024-08-16
-
五月光伏产能达6.4GW创新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆变器再获殊荣,业内首款通过中国效率认证2024-08-16
-
大规模制备石墨烯材料被证可行2024-08-16
-
2016年新能源汽车补贴标准公布 2.5万起2024-08-16
-
我国将提高“十三五”期间煤层气开发利用补贴标准2024-08-16
-
分子石墨烯架构助力有机太阳能电池2024-08-16
-
【两会】关于落实分布式光伏电站发展的三方面建议2024-08-16
-
2015年我国各省光伏装机数据排名及分析2024-08-16
-
国家能源局要求推进风能开发 增强光伏扶贫力度2024-08-16
-
华北地区掀起的户用光伏潮,正泰为你打call2024-08-16
-
光伏新政突拉“电闸” 专家直言:呼吁撤销新政2024-08-16