首页 > 行业资讯

彭博 VS IEA清洁能源投资数据各执一词 到底该相信谁?

来源:新能源网
时间:2018-08-05 06:03:43
热度:

彭博 VS IEA清洁能源投资数据各执一词 到底该相信谁?:资本都是逐利的,要了解一个行业的状况,一个重要的指标就是看资金的流动趋势,清洁能源行业也是如此。但如果几家的数据不一致,

:资本都是逐利的,要了解一个行业的状况,一个重要的指标就是看资金的流动趋势,清洁能源行业也是如此。但如果几家的数据不一致,那我们该怎么办?

今年1月,彭博新能源财经(BNEF)发布的数据显示,2017年全球清洁能源投资为3335亿美元,相比2016年增长3%,在历年数据中排第二高。这一成绩在很大程度上归功于中国在2017年安装了高达53GW的光伏,以及来自墨西哥和澳大利亚市场的贡献。

而最近,国际能源机构(IEA)发布了《2018年世界能源投资报告》。这份报告不仅关注了清洁能源行业,还包含了整个全球的能源工业。

图一:Global new investment in clean energy by sector,$ billion,数据来源BNEF

根据IEA的数据,2017年可再生能源的投资下降了7%,甚至投资总额尚未超过3000亿美元。

图二:Renewablepower investment by technology and gross capacity additions 数据来源:IEA

这两家发布的数据之间明显有差异,一个显示投资是增长的,另一家则认为是下滑。

“ 那么差异在哪里?谁的数据更接近实际的情况?更重要的是,支撑这些数据的理由又是什么?”

彭博发布的3335亿美元基于“其世界领先的项目和交易数据库”,该数据库专注于“全球可再生能源及智能能源技术的投资”。

安格斯•麦克罗内(Angus McCrone)称与彭博(BNEF)的“更有前瞻性的方法”相比,IEA的报告“更向后看”。值得注意的是,这并不是一种方法对另一种方法的批评,而是两种方法都是有意做出的选择。

根据安格斯•麦克罗内(Angus McCrone)的说法,IEA只需要计算某一年总的装机容量,然后乘以每MW的投资成本,就可以估算出总的投资。

这听上去有点复杂,实际上却很有意义。

正如一位IEA发言人解释的那样,“IEA可再生能源投资的数据代表了特定年份可再生能源装机容量的基础价(即编者注:基础价指不计建造期间物价浮动和利息)”。

这是一项重要的指标,因为它表明了能源投资的实际成交量,而不仅仅是资金的流动。

或者换句话说,与安格斯•麦克罗内(Angus McCrone)对两者差异的描述相呼应的是,IEA认为“去检查短期的融资趋势与过去可再生能源投资对能源行业的冲击都是非常重要的”

此外,IEA称,“彭博(BNEF)或其它组织发布的可再生能源融资数据显示,2017年可再生能源领域的投资有所增加,这一数据提供了一个重要的实时指标,反应了资金流向对于市场和政策变化的反应。”

我们预计,这种趋势还将反映在IEA未来的投资数据中,但这些数据并不能显示出对于能源领域的实际影响。

在过去的几年里,这一数字在2015年3603亿美元、2016年的3246亿美元及2017年的3335亿美元之间波动。

彭博新能源财经(BNEF)的总编辑安格斯•麦克罗内(Angus McCrone)表示:最主要的差异是彭博计算清洁能源领域的所有投资是从最终投资决定作出的那一刻起算。

相比之下,IEA称2017年可再生能源投资接近3000亿美元,是参考了光伏、海水和陆上风电以及水电方面的支出。

2015年IEA提到的可再生能源投资主要包括风电、光伏以及水电,约为2900亿美元;2016年则显示新增可再生能源投资是基于装机容量,为2970亿美元。

   首页   下一页   上一页   尾页