生物质颗粒比天然气更环保

　　随着国务院颁发《大气污染防治行动计划》(简称“国十条”)后，不少地方政府贯彻态度坚决，以铁的手腕，提头来见的勇气，动了真格。

　　不能神话“煤改气”

　　环保部门在贯彻执行国十条的过程中，为天然气戴上清洁能源的桂冠，没有考虑天然气的资源供应量，“一哄而上”大规模推行“煤改气”，有的地方还强迫企业“煤改气”，阻止使用其它燃料的清洁燃烧技术，使治理大气污染工作走了歪道，发展下去后果不堪设想。

　　就治理大气雾霾而言，把天然气说成是清洁能源，本身就有失偏颇。天然气也是化石能源，也有清洁燃烧的问题，主要是燃烧过程中会产生大量氮氧化物。根据环保部门对天然气锅炉运行情况检测公布的资料，燃气工业锅炉运行中，氮氧化物排放浓度小于200毫克的只占35%，小于400毫克的占94%，大部分天然气锅炉氮氧化物排放浓度在300毫克左右。同时，以半焦为燃料的解耦燃烧锅炉可以很容易将氮氧化物排放量控制到200毫克以下。煤气发生炉锅炉更可以把氮氧化物控制到100毫克以下。

　　雾霾的主要成份是PM2.5，生成PM2.5的罪魁又是氮氧化物，目前大规模“煤改气”中使用的天然气锅炉，对控制氮氧化物没有任何优势可言。令人不解的是，环保部门力推的“煤改气”工作，从公开记载的数据中，很难查到氮氧化物排放量是多少，“煤改气”前后氮氧化物有什么变化。

　　再者，众所周知，我国是石油、天然气资源贫乏的国度。根据国家能源局的预计，2015年我国天然气消费量将达2310亿立方米，而国内天然气供应量只有1310亿立方米，需要进口1000亿立方米。天然气资源被国外控制，燃气机叶片制造和修理技术被国外控制，燃料价格我们也没有话语权，“煤改气”要花大钱，增加后处理设施也要大花钱，对天然气燃料还要长期补贴，对此我们应该有清醒的认识。

　　这将直接关系到我国的能源安全和经济安全，我们决不能让命运掌握在别人手里。从这一点来说，治理雾霾已不仅仅是个环境问题，而是一个政治问题。

　　生物质颗粒成型燃料：解铃还须系铃人

　　生物质颗粒成型燃料相对于煤炭和天然气是取之不尽，用之不竭的。都知道我国是农业大国，每年的农作物秸秆产量惊人，而农民为了下一茬的种植，往往一烧了之，尽管各地出台各种禁止焚烧秸秆的措施，收效甚微，秸秆还田，由于植被的腐烂需要周期，因为妨碍施肥和除草，导致还田后的秸秆需要农民自己收集出来焚烧。

　　因此利用好生物质成型燃料是利在当代，功在千秋的大好事。