各国垃圾分类投放概况 简单分类和细致分类差距到底有多大

在废物的投放方法方面，不仅不同的国家都有不同的规定，同一国家的不同地方当局也各有各的方式。不同的国家用于分类投放的设备主要有各家自用的投放容器、公共投放容器、塑料袋、商场及市场中的投放点、专用的投放点及投放场所，其中最常用的为自用投放容器、公共投放容器和塑料袋。

目前，世界上许多国家在投放时还未采取分类措施，而是对生活垃圾进行混合投放，例子包括突尼斯、印度、乌克兰、哈萨克斯坦、塞浦路斯、阿根廷、巴基斯坦、尼日利亚等。采取分类投放制度的国家则大体可以分为进行简单分类的国家和进行细致分类的国家。

一. 进行简单分类的国家

一些国家采取相对粗放型的分类投放系统，其中最典型的就是美国。

美国的垃圾投放系统曾经也采用过更为细致的分类，对报纸、玻璃、铝制品、马口铁等进行回收利用。居民会被要求对上述废物进行分类投放，然后使用设置有隔断的专用收集车辆进行收集。在美国，此类系统称为多物质流系统，其在实际运用中遇到的困难包括：

1. 增加能够回收利用废物的种类困难：由于收运车辆中能够设置的隔断数量有限，因此会对增加分类投放种类时遇到困难。

2. 劳动密集型的收运方式：由于收运时必须将废物放入对应的隔断，导致收运人员需要花费更多的步行时间及操作时间。

3. 收运车辆利用效率低下：除了收运人员过长的单次收运时间会令停车时间变长，导致车辆利用效率下降，一旦某一种废物的专用隔断装满，就必须终止收运，进一步拉低利用率。

4. 居民友好度低：细致的分类导致增大了居民的投放难度，导致许多人宁可将可回收利用的废物当作垃圾进行投放。

双物流系统就是为了解决上述问题而产生的，将所有含有造纸纤维的废物(比如纸类和纸板)和其他所有可回收利用废物进行分类投放。之后，美国又出现了单物流系统，将所有的可回收利用废物都投放到一个垃圾桶中，进一步降低投放和收运的难度。

单物流系统的优点在于：可以随意增加可循环利用废物的种类，而不需增设垃圾箱、增长收运时间;车辆不会因为某种废物达到最大收运量而不得不折返;降低居民的投放难度，通过减少阻力的方法提高分类投放的参与度。因此，目前该类系统在美国正在不断地普及，大有替代双物流系统的趋势。

由于采用粗放型分类手段，使用单物流系统时，不仅不同种类的废物间存在相互污染问题，配套的分类设施运行成本也较高，令运营商在目前废品价格下降的大环境中不堪重负。目前，我国已经开始提升对进口废品纯度要求，导致美国一些还未转变方式，采用单物流方式投放的社区开始思考，是否要继续保留双物流的投放方式。

图中为美国康乃狄克州斯坦福市的单物流投放系统。绿色的垃圾桶接收所有可回收利用废物，而棕色的则接收所有其他废物

美国索诺玛县温莎市于去年10月放弃单物流系统，再次使用双物流系统，以提升可回收利用废品的纯净度

二.采用细致分类制度的国家

一些国家在分类投放时会对废物进行细致的分类，德国就是此类国家的典型案例。

1. 德国的垃圾分类投放制度

德国的垃圾分类投放制度如下：

A. 蓝色垃圾桶：以独门独户住家或公寓楼为单位提供，用于收集各种纸制品，比如杂志、折页、书籍、纸板;纸质及纸板的包装都应向此垃圾桶投放;如果纸质废品受到了污染，比如沾有食品残渣的纸，则应向黑色垃圾桶投放。

B. 黄色垃圾桶：用于投放处纸类及玻璃之外的其他所有轻质包装;比如金属罐、塑料包装、铝制包装、以及各种复合材料包装(如利乐包装);在没有设置黄色垃圾桶的地方，居民还可以领取黄色的塑料袋进行投放。

用于投放包装类废品的黄色塑料袋

C. 棕色(或绿色)垃圾桶：以独门独户住家或公寓楼为单位提供，用于收集有机垃圾，包括剩菜剩饭、水果及蔬菜的残余物、鸡蛋壳、坚果壳、咖啡滤纸、茶包，也包括园林垃圾;不能向此垃圾桶投放的废物有液体、烟蒂、尿布等;如果居住地附近没有此类垃圾桶，则可以向黑色垃圾桶进行投放。