首页 > 新能源汽车

万钢:可试点碳平衡 未来代替电动车补贴

来源:新能源汽车网
时间:2016-03-14 10:00:06
热度:

万钢:可试点碳平衡 未来代替电动车补贴“我深深感觉到,欧六排放达到了排放的极限。”他分析认为,从排放法规升级来说,欧六之后再靠提高功率的旧办法很难了,新能源

“我深深感觉到,欧六排放达到了排放的极限。”他分析认为,从排放法规升级来说,欧六之后再靠提高功率的旧办法很难了,新能源是未来的趋势。所以万钢再次重申了总书记“新能源是中国汽车工业从大到强的必由之路”的论断。

“我们虽然起得早,但是我们还得强身健体。”如果欧美日的车企都在新能源汽车领域发力的话,他觉得我们自主品牌的先发优势会面临挑战。

在他看来,补贴合理问题、电池的安全问题、耐受性问题都是行业的共性问题,大家要努力。“电动汽车进入市场其实是需要政府补助的,任何一个国家都认识到了这一点。但是这个补助从开始的时候,我们就说一定会退坡的。”

关于电动车补贴退坡,他首先鼓励大家利用好目前的好形势,也充分肯定了用碳平衡来替代补贴的政策可行性,鼓励试点,并愿意为此呼吁。他认为,随着充电设施的建设,辅以电动车不限行不限号方面的优惠,电动车的使用环境会越来越好。

当然,好的消费环境是普惠性的,外国车企也会得利。但是万钢表示,“早晚都会遇到开放竞争,开放会倒逼我们进步。与其说技术上有多大的差距,还不如说我们需要一个长久的机制,能够更快的进步。我们要走出一条自己的路子来。”

他还补充,我们要充分认识到80后90后消费者观念的变化,包括一些环保的理念和个性化的需求。在电动化、智能化的同时不要忘记轻量化。

以下为全国政协副主席、科技部部长万钢的发言实录:

情势喜人,成绩可佳,这是国务院领导多部门协调,主要是企业、社会客户给力,大家都支持,包括在座的媒体也都给力的结果。

但是形势也逼人。确实我深深感觉到,欧六排放这件事达到了一个排放的极限。过去从欧一到欧五都是从提高功率的角度来解决排放的问题,到了5升油和4.5升之后基本上找不到路了。一个是排放问题,一个是能耗限制,逼着汽车企业想新的路子,不久你们可能就会听到这些企业的想法。最近听说大众对美国的赔偿好像有一个说法,我也不知道是不是真的,没有得到证实。但是趋势一定是这样的趋势。

如果全球都发力的话,我们虽然起得早,但是我们还得强身健体。所以我很赞成电动化、智能化,还有千万不要忘记轻量化,这是我们今后发展的一种必然的趋势。而且随着电动汽车作为它的载体,轻量化就更容易实现了。如果我们能量密度再提高的话,那就是更不一样了。从这个角度上讲,看起来我们确实有一个方向,这也证明了总书记是很给力的,汽车工业从大到强就是发展清洁能源,这是必由之路。

今天的共性问题要大家关心一下。我这里表扬一下江淮,其实我们当时在研究补助补贴的时候,江淮那个时候卖的每一辆车都跟踪了,他们有四千多辆车,跟踪了三四年了,这个很能说明问题。我们跟财政部这些部门讨论的时候,就把这个事情定下来了,是怎么样的程度大概是怎么样的补贴比较好,这是一种共性的问题。这种共性问题在今后整个大数据、物联网的情况下应该多考虑。

另外今天所说的电池安全的问题,电池安全问题涉及到所有电池,涉及到原理性的问题。我们今后怎么样使它得到保障,这是我们要考虑的问题。耐受性问题,比如冬天在北京开问题还不大,到新疆就基本上动不了,这些可能是我们研究院今后要考虑的。

解决安全问题,在现在快速发展的情况下,用物联网、大数据,每个运营企业都应该做,这个东西不会增加成本,而且应该必备,如果有条件的话我们可以把它弄到标准里面。我们第一辆上世博会的车就是能够连网的,就是有大数据的,所以这个不会有问题的,大家可以努力的做好这个车,电池安全问题是我们整个发展的关键问题,必须要有高度的重视,而且一定要让用户感觉到我的车是安全的。

安全一方面从物理性能上解决,另外一方面用信息化解决,这样我们就有双保险。然后通过运营商、公共运营等更多的保障,这样的情况下安全问题应该能够解决。

电动汽车进入市场其实是需要政府补助的,任何一个国家都认识到了这一点。但是这个补助从开始的时候,我们说一定会退坡的。现在电池的努力等,也都是为了将来的退补,在技术上解决这个问题。但是今天电动汽车的补助也是有它的依据的,这个依据就是它零排放,就是它高效。如果我们从电的能量角度、从驱动效率的角度,包括发电效率来说,都是高效的。电动汽车长远是一定能够发展起来的。但是尽管如此,我们要利用好这个形势,这也是我们企业共同来做的事情。

关于碳平衡,碳平衡很早就提出来计费模式。而且这次巴黎会议之后,中、美、欧,整个应对气侯变化已经有共识了。所以我们国家今后碳交易市场能不能做试点,能不能我们第一个上去,到时候我再来鼓与呼,在今后几年逐步把补助转为碳平衡。SUV卖那么多,咱们今后SUV能不能也用混合动力来做,也可以替代,这样就得到了比较公平的、长久、持续的发展。

最重要的还是客户的感受。价格对于用户来说可能是一个因素,要研究现在的主体用户80后、90后,他们的环保概念已经很深了,客户行为已经产生了很大的变化。我有一个朋友在德国做客户行势分析,他说现在确实是不一样了。

所以我们现在有多种办法。保时捷的总裁跟我说,我们卖的少了是不是跟反腐有关,我说短期看可能是有关,长远来看是使用概念发生了变化。现在很多新娘子结婚用MINI、小甲壳虫做婚车,这都是变化。再加上我们不限行,不限号,把充电设施建设起来,应用环境逐步会很好。

当然这种应用环境是普世性的,早晚会碰到开放竞争的情况,中国的市场就是开放的。这种开放又倒逼我们必须去进步,这种开放是一种倒逼,也是共同的发展。如果三星、LG不在我们门口的话,我们如果没用过它的电池,我们也没有比较。我们必然要做比较。在这个比较的过程中我们就会学习,实际上这是一个很正常的情况。

我当年在奥迪工作的时候,谁家出个车,别家就买过来拆零部件看一看。后来这三家出了新车就直接送另外两家4-5辆,拆完看有什么毛病,咱们一起交流,就形成一种规矩了。从这个角度上讲,今后的开放竞争是必然的,我们也用不着担心。与其说技术上有多大的差距,还不如说我们有一个长久的机制,能够使我们更快的进步。如果我们现在在物联网、大数据、智能化的角度上做的话,我们的客户就会有一个很高的安全感,这种安全感并不是所有人都赶得上的。

更重要的是我们要走出一条自己的路子来,其实中国的补贴政策对欧盟冲击很大,包括德国现在也在考虑是不是要学这个东西。所以我们的模式逐步走出来了,现在我们在世界上销量最大,保有量最大,所以这也是互相之间的促进。

刚才说了能源今后的清洁化和多样化,当时我们定义新能源汽车就是这样的,混合动力、纯电动、燃料电池,燃料电池一直都是其中一个方案,在现在这种情况下,可能又给了我们一个更大的优势。我们可以用燃料电池做增程式。既然在电池上有这么大的特点,照顾需求就可以用燃料电池,包括中巴,先用起来。这样我们走出一条自己的路子来,用不着避丰田的专利什么的,他的专利跟我们没关系,因为走的路子和他是完全不同的路子,他们是变电混合,不是油电混合。

我们汽车工业确实是作为国家的支柱产业,又和人民生活结合度这么紧的产业,要为绿色发展做出自己的贡献,必须是创新引领,必须要对得起我们整个社会和政府给我们那么多的支持。我相信我们的汽车产业一定会担起这个责任来,促进工作的发展。