五部门关于开展2024年新能源汽车下乡活动的通知
不想造车的华为,想造车的余承东,在被市场“逼”着造车
不想造车的华为,想造车的余承东,在被市场“逼”着造车“华为不造车,只利用自己的ICT技术,帮车企造好车”这句话,估计很多人都熟悉,这是华为之前几年无数次重复的话,任正非甚至表示:“
“华为不造车,只利用自己的ICT技术,帮车企造好车”
这句话,估计很多人都熟悉,这是华为之前几年无数次重复的话,任正非甚至表示:“谁以后再建立造车,干扰公司,可调离岗位,另外寻找岗位”。
基于不造车的理论,所以华为提出了自己在汽车上的三种商业模式。
第一种是传统零部件供应商模式,即卖自己的零部件给车企。第二种则是Huawei Inside模式,华为向车企提供华为的全栈智能汽车解决方案。
而第三种则是智选模式,华为全面参与产品定义、造型设计、用户体验等核心环节,并进行推广宣传,销售,说真的,这种模式距离“造车”只有一步之遥,说是“半造车”也没有夸张,毕竟车企更像只是代工厂的角色了,要是换个华为LOGO,说是华为汽车也没错。
据说,虽然任正非一直表示不造车,华为也坚定不造车。但余承东则认为要自己造车,是华为内部的造车派,所以最后余承东负责车BU,还负责智选模式,因为这种模式,离造车最近。
说真的,第一种模式在当前的局势下,很难成功,车企不缺零部件供应商,华为也不是博世这样的大厂,对车企没太多吸引力。
而第二种模式下,也就是Huawei Inside模式,还是有吸引力的,所以华为与极狐合作,推出了阿尔法S,还与长安合作推出了阿维塔11,这一块主要由王军负责。
而余承东负责的智选模式则与赛力斯合作,推出了AITO品牌下的问界M5、问界M7、问界M5 EV三款车。
从2022年的表现来看,Huawei Inside模式不算成功,因为阿尔法S表现太差,阿维塔11也销量一般。
反观智选模式这一块,AITO问界系列大获成功,20223月份才上市,8个多月就卖出问界系列汽车超过7.6万辆。
很明显,从2022年的表现来看,智选模式,才是华为应该要走的路……所以前段时间有消息称,王军被停职,余承东独揽车BU的大权。
而华为的造车之路,也逐步向智选车模式倾斜,开始被市场“逼着”往造车的方向走了。据称当前除了与赛力斯合作外,目前华为已经与奇瑞、江淮、北汽等车企敲定了合作,大家都走的半造车的智选模式。而这几大车企即将推出了汽车,将覆盖更多价位档次。
但同样的也会遇到一个新问题,以前华为的精力和渠道,全部是赛力斯独享的,华与赛力斯,双方都是彼此的唯一。
现在华为不再是赛力斯的唯一了,这么多车企来分享,那么华为如何在这些车企上实现差异化?另外华为的光环分到这么多车身上后,销量还能不会持续?
如果销量不能持续,华为接下来或只有一条路过走,那就是自己造车,甩开所有合作伙伴,亲自上阵了。
毕竟任正非说的不造车有效期,在今年10月份就过期了,到时候华为造车,也就顺理成章,不算违背当初的诺言。
所以接下来就看智选模式表现如何,如果众多的车企与华为合作后,都能像赛力斯一样成功,那华为可能不会造车,只能算是“半造车”,一旦不成功,华为就会被市场逼着走向造车这一条路过。
不过,这不正是余承东所愿么?在华为内部,余承东一直是“造车派”的代表,一直想要自己造车的。
原文标题 : 不想造车的华为,想造车的余承东,在被市场“逼”着造车
-
天然气汽车市场下滑 相关企业各有对策2023-11-30
-
天然气汽车市场下滑 相关企业各有对策2023-11-30
-
2020年全球混合动力车市场规模将达375万辆2023-11-30
-
小米造车15-20年内进入世界前五,雷军这个目标能否实现?2023-02-14
-
有了ChatGPT,造车新势力们的研发逻辑要大改?2023-02-14
-
问界汽车海报惊现“HUAWEI”标志,华为在造车边缘疯狂试探2023-02-14
-
余承东扶起了赛力斯,把华为HI模式打入冷宫?2023-02-14
-
造车两年,小米百度走不出偏见2023-02-14
-
从造车到造人,李想全面对标马斯克2023-02-14
-
抢先领跑的造车新势力,2022年为何没有跑赢大盘?2023-02-13
-
上岸的造车新势力,为何依旧“卖一辆亏一辆”?2023-02-13
-
关于华为造不造车,世人早就听烦了2023-02-13
-
1月车市彻底变天,别克GL8被拉下神坛,轿车市场熟悉的味道回归2023-02-13
-
为什么理想汽车“套娃”模式能获得成功?传统车企该好好想想了!2023-02-12
-
双面吉利:资本跃进,错失市场2023-02-10