网约出租有机遇

电车资源讯：

【文/南京卓迅汽车租赁有限公司 殷浩】进入2019年元旦之后,网约车全面合规时代来临,网约车出租化成坚定方向。另一方面,网约车B2C“新出租模式”成为市场运力投放的主力,C2C共享模式面临消亡。

也就是说,2019年的网约车也可划出路线图重点,全国租赁公司行业参与城市出行网约车的“共享领域”主角,一脚迈入“传统出租车”地界内,需“重新做人”。

1

2018年9月8日,在深圳召开的“首届全国网约出行高峰论坛”上,由中国信息通信研究院发布了《中国网约车政策实施情况及研究报告》,截止2018年7月,全国有210个城市出台了网约车细则文件,覆盖率为62.1%,全国有34万人和17万台车辆分别取得了网约车驾驶员从业资格证和网约车道路运输证。

报告同时建议:对网约车未来的发展,合理管制,促进网约车与出租车的融合,提倡两个行业公平竞争,稳健发展。

仅仅一个月之后,2018年10月13日,一则“南京网约车平台清退近20万辆违规营运网约车”的消息忽然在各地的微信圈内刷屏。

报道称:自10月10日起,南京交通和公安部门组成联合工作组,进驻在南京取得运营资质的7家网约车平台公司就依法营运情况开展检查,滴滴与美团两家主要营运网约车平台共计199151辆不合规车辆已清退清册,并承诺10月18日前完成全部受查处车辆的清退工作。

2

而来自交通部官网《2017年交通运输行业发展统计公报》的消息称,截止2017年底全国285个城市巡游出租车总数是139.58万辆。基于行业信息透露,截止2018年7月,全国范围内已经获取网约车道路运输证资质的车证总数为17万张,两相对比,目前全国新增网约车数量约为出租车总数量的12%。

从数据上来看,网约车作为城市出行领域的新兴业态与传统出租车进行类比的话,新增运力与城市出行供需双方呈现严重不匹配状态。

我们在很多一线城市或网约车运营的热点城市里,诸如南京、深圳、杭州、成都,对于网约车运力以势不可挡之势成为城市出行的主角已经司空见惯。当地出租车业往往在网约车井喷的发展势头面前出现萎缩,停滞不前,只具备巡游功能的出租车逐步退出主流市场,成为城市出行领域内日渐边缘化的补充角色。

另一方面,全国范围内的网约车运力投放与合规化营运的“双标”车辆,又呈现出完全不均匀的分布,和“双标”合规运力投放轻重两难的地步。

以深圳为例,自2018年10月截止,深圳全市新增网约车合法资质并获取道路运输证的总量为3.42万张,而深圳传统出租汽车的总体号牌数为16158张,当地网约车总数是传统出租车总运力的2.12倍。

事实上,深圳的网约车“人证”即从业资格证的拥有量已达3.8万张,貌似“双标”符合达到100%的要求。但深圳作为典型的移民城市,预约出租汽车的服务人员的流动性很大,驾驶员考试获证后因为工作、生活迁移及其他原因获人证之后并非真正在出行服务业内参与实际的营运服务。

当地交通主管部门实施网约车从业资格证与出租车服务证“两证合一”,市场并存的政策,当深圳已获道路运输证3.42万张的同时,网约车事实上的从业资格证上岗合格率只维持在30%上下。

3

地处江南小城无锡市,当地出租车的总号牌数为4040张。截止2018年10月,当地符合网约车合格车辆总计办理道路运输证总共为2100张。这些网约车号牌,还依附在当地的“滴滴”、“首汽约车”、“神州约车”、“曹操约车”等几大网约平台上,对于新兴出行业态来讲,新增网络预约运力只占到当地传统出租运力的51%。

在全国范围内,因当地在出租车数量严格管控条件下,依旧导致打车市场运力不足么?当网约车的新兴运力随着“烧钱大战”井喷式投放出行市场时,我们曾试图一举打破“打车难”的城市痛点,事实上有所改观么?

1998年台湾省实施《公路法》开始取消出租车牌照数量管制,台湾出租车数量惊人。台北市公共运输处官方网站显示,2015年台北拥有出租车2.9万辆,而整个台北市人口仅为268万,相应的万人拥有出租车数量为109.3辆。

作为国际化大都市的纽约,2014年数据是电召出租车3.5万辆,还有3.1万黄色和新设立的绿色巡游出租车,两者累计共有6.7万辆,以纽约目前860万人口计算,万人出租车保有量为78.5辆。

我们回溯深圳刚刚提及到的出租车总量为16158张,深圳城区主要人口为1137.89万,根据数据显示,深圳每万人拥有的出租车为14.2辆。即便是加上新增的网约车总量3.42万张,深圳每万名市民拥有的出行运力为44辆。这个比例,还是远远低于国际化大都市的城市出行打车供需的水平。

被誉为“太湖明珠”的江南小城无锡市,2017年总人口为493.05万。以目前传统出租车总量4040台与网约车申领了“道路运输证”资质的总量2100台为计算,每万人拥有的出行供需保有量为12台。这个比例,呈现出这个江南名城在改开40年富裕进程后,百姓出行供需市场上匹配的新增运力严重不足。

4

有为,是在新的市场上逐鹿创新。建设,是在旧的体制下迭代复兴。

2018年10月15日,在北京召开的“巡游出租汽车改革发展政策研讨会”上,来自交通运输部运输司司长徐亚华在会议中提出:出租车与网约车今后的发展方向是协同作战、融合发展,即“出租网约化”、“网约出租化”。

政府所推出的网约车“出租化”,铁板钉钉的板子,敲出来的烙印就是要求我们在现有各地正在实施的出租车牌照体制内开展营运工作。但有一个隐晦的层面,政府及主管部门没有提及:

在近一段的三四年期间,通过“网约车”“共享出行”这个理念在城市打车一族的出行习惯发扬光大和普及的同时,网约车出行的频次与订单规模,已大大超过传统出租车当地业务量,在前期网约车营运本就没有现成管理体制的约束情况下,在政策窗口期的野蛮成长期间内,网约车的市场份额价值,已经远远超过了传统出租车,在所谓“新旧业态融合发展”框架内,城市出行中应该是谁占到主角地位呢?

很多人不注意这个细节。实质上,这个细节恰恰是今后二三年内,城市出行发生转型与迭代挑战的动力。

事实上,来自交通运输部2018年6月30日公布的出新数据:全国各地已经发出共计17万张网约车道路运输证,并发出32万张网约车的从业资格证。而来自传统出租车行业的同期数据却是:全国各地共计存量总共139.58万张出租车运营证,出租车从业资格证共计发放超200万张。

17万网约车道路运输证对标的是139万传统出租车营运证。

从表面上讲,这个对标的数据悬殊太大,网约车根本不成“气候”。

实则这个17万是被强行压缩了的虚假体量集合。

市场的真正面目是,网约车的市场份额在滴滴平台所宣称的全国从业人数共计3500万中,至少占到10%~20%之间。

滴滴宣称每天订单超1500万单。

这个订单量,究于少数一线城市之外,其实并没有其他二线三线城市的拓展份额,或者是说极少数。

那,这么多订单又如何去完成的呢?

是曾经一度野蛮生长的“不合规车辆”,以全职、兼职的形式,每天多拉快跑在奖励刺激之下完成的。目前被现有体制或被各地各级政府强行勒令下线的那些“非合规车”,在“合格化”政策引导下,将何去何从,值得后期再观察。

5

适逢至此,“网约车出租化”出现了转机。

2018年6月始,滴滴平台在全国158个城市大力推进自营体系的“车胜公司”布局,至12月末,厦门、杭州及深圳等地已相继投放符合当地网约车新政要求的达标车辆超千台。

滴滴为何要快速发展自营车队?或许也正是来自交通运输部要求在2019年元旦起,全国网约车营运须达到“双标”要求合规化经营。而恰恰正是这个原因,C2C正式吹起了消亡的号角,唯有在平台上建立新运力投放的B2C模式,才有机会让诸多租赁公司活下来的生存空间,抑是政府所倡导的传统出租车行业管理模式,给出租车传统营运逐步转型留足了空间。

由此可以预判出,在普遍存在“网约车”出行高效,安全周到的认知度普及开来以后,即便网约车纳入传统出租车业态管理,在今后二三年内,在传统牌照彻底封死管控力度下,网约车的牌照一定还是会逐步松动的。

这个松动,一方面国家给出租车行业转型留足空间,另外一方面也是逐步取消出租车行业国家、地方两级财政补贴的政策调整预留空间。只要网约车继续维持城市出行排头兵的姿态,历久弥新,那动力源泉还是在网约车的牌照发放工作上将由“管”至“缓”,由“缓”至“劲”这个跑道上来。

接下来的网约车营运,将逐步深入与渗透推进,或将迎来两三年内大型车企或以国资背景牵头的大型股份制集团公司面临网约车与出租汽车两个业态之间转型升级的融合之道。

以国资背景的“国家队”进场,裹挟资本的巨头进场,将是网约车二次创业的大势。

历史在此基础上必有一次重组过程。

这一跌宕起伏的重组过程将与国家利益相关联;并与地方传统出租车业态供给侧改革相呼应。

随着2019年网约车必须强制“合规化”营运的政府要求逐步在市场内落实,我们可以目测预判,自2015年至今,全国各地从事网约车租赁公司的草根创业者们,将同步面临企业转型与提档升级的营运生态问题。那些聚集两三个人又适逢政策窗口期野蛮生长的草根创业将一去不复返了,取而代之的将是以大资本做为龙头,相关特色营运服务单位为辅的产业升级之路。

6

或许,2019年,将是全国各地网约车租赁行业开始大崩塌。

自2014年开始,各地风起云涌出现的网约车租赁公司近乎万家,至2018年年末,全国存量的租赁公司尚有超5000家。

随着“合规化”营运步骤加剧,逆袭出现的资本巨头通过收购、兼并、参股等方式,网约车业态内的租赁公司将出现“大鱼吃小鱼”的升级现象,市场重组正呼之欲出。

我们来举个啤酒业态的例子:

中国啤酒市场从90年代开始就成为了巨头的游戏。2001年以来,我国啤酒市场有超过80次的收购、兼并、参股事件,原有的1000多家啤酒企业,经过整合后,规模啤酒企业不超过20家。

根据中国酒业协会的统计,到2016年6月我国规模以上的啤酒生产厂商共有460家;其中仅华润雪花、青岛啤酒、百威英博、燕京啤酒、嘉士伯前五大啤酒厂商占据了73.7%以上的市场份额。

目前国内啤酒市场形成了5+N的模式,寡头格局基本确定。

中国啤酒行业的沉浮路,其实也是网约车业即将迎来的路径图。资本追逐,巨头林立,余下撑住活下来的,就是可以提供个性化服务的特色营运服务公司。

以我个人看来,网约车业内的发展,或许至少还有十年的黄金发展期留待大家共同参与。绵长悠远的市场前景,太富有想象空间了。如何顺势而为？2019年1月9日，中国新能源网约车大会将探讨这一话题。

因为足够“新”,网约车的业态养成势必成为上游的汽车厂家争相模仿彼此追逐的介入目标,让汽车的下游产能可以供给下游的出行产业加块促成国内新经济停滞不前的救命稻草,因为新业态具备太大的“蓄水池”的功能。

因为足够“旧”,网约车纳入传统出租汽车业态的陈旧管控模式,就必须完全按照国家产业政策做合理的规划及调整,所谓“新旧交替融合发展”就是在旧的管控体制思维下,潜移默化地中规中矩地维稳机制。用传统的交通势力固有的老办法,管控城市定量的牌照指标,势必造就竞相追逐的资本巨头在网约车投放新运力规模时,思考依据是在各地囤积牌照的有限“矿藏”,以此换取高额回报率。因为出行客运旧业态总是以计划经济体制下独立特殊性质的定位,加以调控手段来激发产业后续发展的,这种固化的定向思维,实质是巨头放量突破市场索取高额回报的最好保障。

7

今宵酒醒何处,杨柳岸晓风残月。

我们已经身处一个渐渐失去的过程。

不过不要丧,你看,新的一天每天都正在奋勇向前。

在我们有生之年都曾亲眼见证整个网约车业态的变迁,也算幸事吧。

（来源：电车资源EV江湖 殷浩）

本文由电车资源【EV江湖】作者撰写,观点仅代表个人,不代表电车资源。本内容仅授权电车资源EV江湖发布,未经许可请勿转载。