五部门关于开展2024年新能源汽车下乡活动的通知
低速电动车管理必须给出定论了
低速电动车管理必须给出定论了近些年,几乎每隔一段时间,社会上、产业界就会掀起一波关于低速电动车的舆论小高潮。低速电动车该不该发展、怎么发展,这个涉及民生、消费、产业、经济甚至是地缘
近些年,几乎每隔一段时间,社会上、产业界就会掀起一波关于低速电动车的舆论小高潮。低速电动车该不该发展、怎么发展,这个涉及民生、消费、产业、经济甚至是地缘政治的综合性话题,在引发口水仗的同时,也给政府的管理决策出了大难题。
今年7月,河南省郑州市针对市区范围内的电动三轮车和电动四轮车,开始了自2007年禁摩以来最严厉的一次联合整治行动,明确规定,这些车辆无论是无证上路还是无牌上路,都将按照机动车标准执行处罚;同时对众多低速电动车销售商实行关店处理。同样是7月,从山东省十三届人大常委会第四次会议上传出消息,山东拟针对低速电动车实施禁行限行的管制政策;之后,该省菏泽、泰安等地也分别出台了地级市层面的低速电动车管制政策。
在此之前,今年以来陆续有多个地方下达或酝酿出台低速电动车上路管控措施。这些地方政府的举措,迅速被一些人解读为“痛下杀手”、风向变化、彻底看衰,尤其是此次山东、河南两个低速电动车产销大省的身份,更是令人浮想联翩。
各地对低速电动车进行管控的直接原因,显然是出于安全隐患带来的巨大压力。据山东省有关部门公布的数据,2017年,该省与低速电动车相关的交通死亡人数占全部交通死亡人数的25.6%,受伤人数占到33.1%,且呈逐年上升趋势。
笔者以为,面对触目惊心的数据,地方政府在无标准可依的情况下,采取强制治理措施实属无奈与现实之举,应予以理解。若仅是非理性地批评反对,强扣“懒政”帽子,不但不能解决问题,反而会加剧各方矛盾。但同时,负面声音的出现也提醒相关管理部门——标准缺失的局面亟待扭转。
事实上,从国家层面出台相关政策、将低速电动车纳入规范化管理,早已成为业内外共识。只是,政策的一再难产,让与之相关的各个方面,都少了耐心、多了情绪。
低速电动车应该怎么管,涉及两个层面的问题。一是产品标准;二是上路管理。两者相互独立却又紧密关联。前者的核心是对其法律“身份”的确定,且直接决定了后者——上路的责与权。因此,问题的关键在“身份”,争议的焦点也是“身份”。
-
常州纯电动汽车:重大利好 高速电动出行2023-11-30
-
插电混动和纯电动汽车孰好孰坏2023-11-30
-
电动车的生机远远大于燃料电池汽车2023-11-30
-
赵航:电动车异军突起 对天然气汽车有影响2023-11-30
-
今年将引进换购纯电动汽车1230台2023-11-30
-
日媒:中日有望统一纯电动车快速充电标准2023-11-30
-
2018年纯电动汽车强势来袭 你准备好了么2023-11-30
-
俄罗斯AK47军火制造商“跨界”发布电动车2018-08-28
-
欧洲上半年电动车销量增幅逾40% 保有量超100万辆2018-08-28
-
纯电动汽车支持力度大 节能汽车导向性强 车般税减免助力汽车业结构优化2018-08-28
-
“转正”在即 国标出台前低速电动车之生存现状2018-08-27
-
苏宁新日战略合作,为电动车线上销售开辟新的蓝海2018-08-25
-
未来三年内上海将进一步鼓励引导私人用户购买纯电动汽车2018-08-24
-
电池溯源(上):退役电池去哪了?回收利用产业才刚上路呢……2018-08-24
-
措手不及!多地对低速电动车下“封杀令”2018-08-24