五部门关于开展2024年新能源汽车下乡活动的通知
谈电动车取代燃油车:为什么十年之内做不到“全面”?
谈电动车取代燃油车:为什么十年之内做不到“全面”? 长期来看,电动汽车会全面取代燃油汽车吗?笔者认为这一问题可分别从两个时间段进行分析:短期来看,电动汽车至少在十年内无法全面取代燃
长期来看,电动汽车会全面取代燃油汽车吗?笔者认为这一问题可分别从两个时间段进行分析:
短期来看,电动汽车至少在十年内无法全面取代燃油汽车。首先,动力电池的技术发展速度并没有人们想象中的那么快;其次,就算电池技术在十年内得以突破,考虑到工程化等多种因素,电动汽车也难以全面取代燃油汽车。
长期来看,电动汽车将会作为汽车领域的主要补充,特别是在第二辆车、园区内用车、共享交通等领域内将占较高比例,这是由目前电池、电网等行业发展的现状决定的。
需要强调的是,电池技术是核心,若电池技术不突破,电动汽车也很难得到进一步突破,100%取代燃油汽车就更困难了。依笔者看,电动汽车未来将会以一定比例取代燃油汽车,两者互为补充。
地壳中各元素储量
为什么十年之内做不到“全面取代”?
仅就电池技术适应性这一点来看就可以知道,“全面取代”的可能性几乎为零。
目前动力电池PACK能量密度普遍在100Wh/kg以上。假设十年后,经过技术进步,动力电池PACK能量密度达到了300Wh/kg,这意味着届时普通电动汽车续航是现在的2.5倍左右——200km变500km,确实可以满足大部分家庭的一般需求。
但不容忽视的是,在一些特殊领域,例如在我国西部、北部等偏远地区的极寒条件下,在低于常压的气体压力状态下,电动汽车的电池就很难吃得消了。举一个简单的例子,为什么藏区藏民喜欢开陆巡呢?因为这款汽车更能胜任极端条件。那些喊着要开电动汽车去西藏的人,虽然精神可嘉,但完全没有正视电动汽车存在的问题。
更何况笔者上述提出的假设条件——技术能使PACK动力电池能量密度达到300Wh/kg,在业内也是公认难度极大的数字。需要强调的是,电池研发的困难更是超过很多业外人士的想象。此外,笔者还没有加入电网、原材料供应等其它因素场景的分析。可想而知,十年之内就想全面取代燃油汽车的可能性几乎为零。
未来30-50年,“全面取代”可能性多大?
上文中已提到纯电动汽车技术路线受制于电池本身的性能,对于极端偏远条件下的服役适应力很低,且在长期内也很难得到根本性解决。在此我们先刨除这一因素,谈谈为什么电动汽车仅仅想做到高比例取代燃油汽车也很困难:
电池技术层面
在家用领域,当电动汽车可达到大部分家庭的出行需求时,即续航里程达到500km、电池PACK能量密度达到300Wh/kg,这一情况所对应的单体能量密度至少要达到350Wh/kg,而这已经是锂电的能量极限了,想要实现这一极限目标至少要从全固态甚至是锂硫锂空领域找到突破才有可能实现。
尽管外界喊得热闹,但只有业内人士才知道锂电研发到底有多难。不得不吐槽一句,那些以为加上石墨烯电池就能进外太空的想法,真是要多不靠谱有多不靠谱。
总而言之,想把电池单体能量密度做到350Wh/kg肯定不容易。笔者也很希望未来电池研发能够实现技术突破,但是电池从业者应该都知道实现这一目标是极其困难的。
上一篇:近两年动力电池市场配套量解析
-
常州纯电动汽车:重大利好 高速电动出行2023-11-30
-
一文看懂电动汽车是否能全部取代燃油车?2023-11-30
-
插电混动和纯电动汽车孰好孰坏2023-11-30
-
李克强以新能源汽车破题详解“新经济”2023-11-30
-
政策大力支持 新能源汽车有望迎来产业大爆发2023-11-30
-
新能源汽车背后被忽视的碳排放2023-11-30
-
甘肃省新能源汽车推广应用实施方案(2016—2020年)2023-11-30
-
今年将引进换购纯电动汽车1230台2023-11-30
-
【聚焦】同一外商建立纯电动汽车合资企业将不受2家限制2017-06-29
-
18家新能源汽车企业获增持 业内:行业长期被看好2017-06-29
-
发改委:同一外商建立纯电动汽车合资企业不受2家限制2017-06-29
-
新能源汽车要迎来第二轮“严打”2017-06-29
-
新能源汽车导入期结束:动力电池行业分化严重2017-06-29
-
新能源汽车动力电池竞争激烈 产业进入瓶颈期2017-06-29
-
重庆新能源汽车免路桥通行年费?市经信委:细则在研制中2017-06-28